Джастин Сан обвиняет проект WLFI в «принудительном управлении» и анонимном контроле над миллиардами токенов

2 часа назад 2 источника negative

Главное по теме:

  • Конфликт Sun с WLFI подрывает доверие к проектам, связанным с политическими фигурами, повышая риски для инвесторов.
  • Скандал выявляет системные риски 'централизованных DAO', где смарт-контракты контролируются анонимными мультисиг-кошельками.
  • Инвесторам стоит ожискать повышенной волатильности WLFI и пересмотра подходов к due diligence в подобных случаях.

Основатель Tron Джастин Сан публично осудил новое предложение по управлению (governance proposal) проекта World Liberty Financial (WLFI), связанного с Дональдом Трампом, назвав его «одним из самых абсурдных мошенничеств в сфере управления», которые он когда-либо видел. В посте на X Сан заявил, что предложение, которое WLFI описывает как «сигнал согласования управления» и механизм долгосрочных обязательств, фактически наказывает несогласных избирателей, бессрочно блокируя их токены в случае голосования против.

По словам Сана, такая структура превращает процесс голосования в принуждение, поскольку участники, выступающие против предложения, сталкиваются с карательными последствиями без какого-либо определенного механизма разблокировки. Он также отметил, что, несмотря на владение примерно 4% голосующей доли, его собственные токены были заморожены, что лишает его возможности участвовать в голосовании. Сан утверждает, что и другие крупные держатели находятся в аналогичном положении, а команда проекта сохраняет за собой право замораживать токены, тем самым предопределяя исход голосования, ограничивая круг участников только теми, кого она сама допускает.

«Это не голосование по управлению. Это спектакль, в котором полиция уже заблокировала двери парламента и позволяет войти только своим людям, чтобы поднять руки. Пул избирателей был очищен. Остались только голоса „за“», — написал Сан.

Основатель Tron также выразил серьезную озабоченность структурой контроля смарт-контрактов WLFI. По его словам, власть сосредоточена в руках анонимной мультиподписной группы 3-из-5 и одного анонимного аккаунта-хранителя, который может вносить адреса в черный список. Сан подчеркнул, что эти неидентифицированные лица могут отменять результаты управления и вносить изменения непосредственно на уровне контракта, что противоречит принципам децентрализованного управления. Такая система, по его мнению, является «диктатурой в маске DAO».

Предложение WLFI затрагивает в общей сложности более 62 миллиардов токенов WLFI. Оно предполагает, что 45,23 миллиарда токенов, принадлежащих советникам, институциональным инвесторам, партнерам, основателям и членам команды, будут подвергнуты двухлетнему клиффу с последующим трехлетним линейным вестингом при условии согласия, а также сожжению 10% токенов, что может привести к безвозвратному уничтожению до 4,52 миллиарда токенов. Для ранних сторонников 17,04 миллиарда заблокированных токенов перейдут на двухлетний клифф и двухлетний линейный вестинг без сожжения. Держатели, не принимающие новые условия, останутся заблокированными на неопределенный срок на существующих условиях.

Заявления Сана стали продолжением его более ранних обвинений в адрес WLFI относительно скрытых механизмов контроля. Ранее на этой неделе он указал на проблемы, связанные с анонимным кошельком и небольшой группой подписантов, которые, по его утверждению, имеют право замораживать средства пользователей. Эти утверждения основаны на анализе блокчейна, проведенном исследователем banteg, который показал, что контракты токенов WLFI со временем обновлялись для включения функции черного списка и других возможностей. Сан, который инвестировал в WLFI 75 миллионов долларов и является его крупнейшим бэкером, заявил, что не был проинформирован об этих элементах контроля.

Отказ от ответственности

Данный материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Криптоактивы высокорискованны и волатильны — возможна полная потеря средств. Материалы могут содержать ссылки и пересказы сторонних источников; администрация не отвечает за их содержание и точность. Coinalertnews рекомендует самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистами, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента.