Вокруг законопроекта Digital Asset Market Structure CLARITY Act, призванного регулировать криптоиндустрию в США, разгораются серьёзные дебаты. Доктор Фридерике Эрнст, сооснователь блокчейн-протокола Gnosis, в интервью CoinTelegraph выразила опасения, что предложенные нормы могут сместить контроль над криптоактивами в сторону крупных финансовых институтов. По её мнению, структура законопроекта подразумевает, что большая часть операций с цифровыми активами должна проходить через посредников — биржи и регулируемые финансовые компании. Это, в свою очередь, может постепенно подорвать открытую и децентрализованную природу блокчейн-сетей, концентрируя власть в руках ограниченного круга игроков по аналогии с традиционной финансовой системой.
Закон CLARITY Act был внесён в 2025 году с целью устранения регуляторной неопределённости. Он предусматривает разделение надзора между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), которая будет курировать токены, квалифицируемые как ценные бумаги, и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), отвечающей за токены, функционирующие подобно товарам. Сторонники законопроекта считают, что чёткие правила помогут рынку развиваться.
Параллельно с этим опрос, проведённый криптокомментатором Полом Барроном, показал, что для пользователей криптовалют приоритетом являются защита приватности и сохранение прав на самохранение активов, а не стимулы в виде доходности от стейблкоинов. Респонденты выразили обеспокоенность положениями в сенатской версии законопроекта, которые, по мнению критиков, позволяют Министерству финансов США временно задерживать, замораживать или даже изымать криптотранзакции без предварительного судебного решения. Эти нормы также распространяются на некоторые децентрализованные финансовые (DeFi) платформы, которые регуляторы могут отнести к категории «недецентрализованных».
Основным камнем преткновения, из-за которого законопроект застрял в Сенате, стал именно вопрос о доходах от стейблкоинов. Американская банковская ассоциация активно лоббирует запрет любых программ вознаграждений по стейблкоинам, опасаясь оттока средств из традиционных банков. В то же время лидеры криптоиндустрии настаивают на том, что такие стимулы необходимы для роста и инноваций. Законодатели, такие как Анджела Олсобрукс и Том Тиллис, пытаются найти компромисс, предлагая запретить пассивные выплаты доходности, но разрешить вознаграждения, привязанные к активностям на платформе.
Из-за этих непрекращающихся споров рассмотрение законопроекта неоднократно откладывалось. Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн указал, что закон вряд ли будет вынесен на голосование до апреля 2026 года. Таким образом, будущее криптоиндустрии в США балансирует между необходимостью правовой определённости и риском утраты её фундаментальных децентрализованных принципов.
