Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) представила федеральным регуляторам проект интерпретирующего руководства, которое объясняет, как существующие законы о ценных бумагах могут применяться к определённым криптоактивам и связанным с ними операциям. Документ в настоящее время проходит межведомственное согласование перед голосованием комиссаров SEC.
Как сообщает Bloomberg, руководство установит так называемую «таксономию токенов» — систему классификации цифровых активов, подпадающих под юрисдикцию SEC. Это позволит чётко определить, какие криптоактивы считаются ценными бумагами. Представитель SEC заявил: «Как сказал председатель Аткинс, Комиссия рассмотрит интерпретирующее руководство вокруг таксономии токенов для криптоактивов — в соответствии с законодательством о структуре рынка — чтобы обеспечить инвесторам и новаторам чёткое понимание их регуляторных обязательств».
Этот шаг рассматривается как попытка регулятора продвинуться в надзоре за цифровыми активами, не дожидаясь принятия Конгрессом более широкого законопроекта CLARITY Act. Эксперты, включая Нейта Герачи из ETF Prime, оценивают инициативу позитивно, особенно в случае затягивания законодательного процесса. «Закон CLARITY был бы лучше, но SEC, судя по всему, не собирается ждать, пока политики разберутся, как классифицировать криптоактивы…», — отметил он.
Параллельно Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC), регулирующая торговлю деривативами, также представила предложение по установлению чётких правил для быстрорастущих рынков прогнозирования (prediction markets). Председатель CFTC Майк Селиг пообещал обнародовать руководящие принципы для криптовалютных перпетуальных контрактов уже в следующем месяце.
Совокупность этих регуляторных инициатив может создать работающую правовую основу для ключевых участников рынка, даже если законопроект CLARITY Act не будет принят. Напомним, что обсуждение этого законопроекта зашло в тупик ранее в этом году из-за разногласий между криптоиндустрией и банковским сектором по вопросу доходности стейблкоинов. Белый дом открыто критиковал банки за их жёсткую позицию по этому вопросу и поддерживал сторону криптоиндустрии, что усложняет достижение двухпартийного консенсуса.
Нормативная ясность, которую предлагают SEC и CFTC, позволит криптокомпаниям регистрироваться у регулятора, выполнять требования по раскрытию информации и взаимодействовать с инвесторами в рамках установленного и обязательного к исполнению режима. Некоторые аналитики, считавшие закон CLARITY Act «плохим законопроектом», выступали именно за такой путь как способ защиты рынка.
