Ужесточение регулирования со стороны правительства Индии в отношении приложений для азартных игр на реальные деньги (RMG) привело к заметному поведенческому сдвигу среди части пользователей. В ответ на блокировки платежей и ограничения доступа к внутренним платформам, многие игроки начали активно осваивать офшорные букмекерские сайты, которые принимают к расчетам стейблкоин USDT, привязанный к доллару США.
Ключевым фактором стала стабильность и глобальная доступность USDT, который позволяет обходить традиционные банковские каналы и проводить транзакции напрямую через блокчейн-сети. Это снижает зависимость от местных финансовых институтов и упрощает участие в международных платформах, не имеющих регуляторного присутствия в Индии.
Эксперты отмечают, что подобный сценарий демонстрирует, как цифровые активы могут функционировать в качестве альтернативной финансовой инфраструктуры, когда доступ к традиционным системам ограничен. При этом отслеживание таких операций осложнено, поскольку для установления связи между кошельками и конкретными пользователями требуются дополнительные расследования и сотрудничество с аналитическими компаниями.
Власти Индии уже ввели налогообложение и требования по отчетности для виртуальных цифровых активов, а местные биржи работают под надзором органов финансовой разведки. Однако офшорные сервисы представляют собой серьезную юрисдикционную проблему. Регуляторы, вероятно, будут усиливать мониторинг точек входа в криптоэкономику (on-ramps) и развивать сотрудничество с международными аналитическими фирмами.
Эта ситуация в Индии контрастирует с жесткой позицией Китая, где в начале февраля 2026 года регуляторы, включая Народный банк Китая, ужесточили запреты, в частности на неавторизованный офшорный выпуск стейблкоинов, привязанных к юаню. Исторически подобные резкие запреты в Китае приводили к переходу пользователей в нерегулируемую среду с повышенными рисками.
В то же время подход США, где при втором сроке президента Трампа были приняты прогрессивные реформы для интеграции криптоактивов, демонстрирует альтернативный путь развития регулирования. Глобальный тренд указывает на то, что национальные ограничения в одной юрисдикции часто перенаправляют активность на кросс-граничные платформы, что ставит перед правительствами задачу координации регуляторных рамок.
