Следственные органы Южной Кореи провели допрос бывшего генерального директора Dunamu Ли Сир-гу в рамках расширяющегося расследования, связывающего криптовалютную отрасль страны с обвинениями в политическом непотизме в отношении независимого депутата Ким Бён-ги. Допрос, продолжавшийся около часа, был проведён Отделом по расследованию общественных преступлений столичной полиции Сеула в среду. Это событие знаменует важный этап в деле, которое угрожает раскрыть связи между политической властью и быстрорастущим сектором цифровых активов страны.
Расследование сосредоточено на ужине в ноябре 2024 года, на котором присутствовали руководители нескольких криптовалютных бирж. По данным следствия, депутат Ким Бён-ги, являющийся членом Комитета Национального собрания по науке, ИКТ, вещанию и коммуникациям, на этой встрече якобы просил отраслевых лидеров предоставить возможности для трудоустройства своему второму сыну. Dunamu управляет крупнейшей в Южной Корее криптобиржей Upbit по объёму торгов.
Полиция подчёркивает, что Ли Сир-гу допрашивали в качестве свидетеля, а не подозреваемого. Однако его показания могут оказаться ключевыми для установления факта возможного неправомерного влияния. Депутат Ким Бён-ги якобы использовал своё политическое положение для получения преференций для членов семьи в конкурентном криптовалютном секторе.
Параллельно с этим Комиссия по справедливой торговле Южной Кореи (KFTC) начала выездную проверку биржи Bithumb. Поводом стали рекламные заявления биржи о том, что она обладает «наибольшей ликвидностью среди внутренних бирж виртуальных активов». Регулятор считает эти утверждения преувеличенными и вводящими в заблуждение, поскольку крупнейшая доля рынка принадлежит Upbit.
По данным за четвёртый квартал 2025 года, на Upbit пришлось около 65% рынка с объёмом торгов более $180,7 млрд, в то время как Bithumb обработала около $86,5 млрд, или 31,1%. Вместе две биржи контролируют более 96% внутреннего торгового оборота на крайне концентрированном рынке Южной Кореи.
Расследование происходит на фоне возросшего регуляторного давления на крипторынок страны. Финансовые власти ужесточили требования после нескольких громких инцидентов, включая крах бирж и обвинения в манипулировании рынком. Разногласия между Финансовой службой Кореи (FSC) и Банком Кореи (BOK) по вопросу надзора за стейблкоинами привели к переносу Закона о базовых цифровых активах на 2026 год, добавляя неопределённости в правовое поле.
Эксперты отмечают, что исходы этих расследований и регуляторных споров могут иметь серьёзные последствия для позиции Южной Кореи как глобального криптовалютного хаба, влияя на доверие инвесторов, рыночную волатильность и международное восприятие зрелости её регулирования.
