Платформа X (ранее Twitter) под руководством Илона Маска оказалась в центре двух важных событий, связанных с регулированием и прозрачностью. Сначала компания уступила давлению индийских властей, согласившись соблюдать местные законы после ультиматума о блокировке контента, созданного с помощью ИИ-чатбота Grok. Затем Маск объявил о планах открыть исходный код алгоритма рекомендаций платформы, что вызвало дискуссию о реальной прозрачности таких систем.
Индийское давление и блокировки контента
Министерство электроники и информационных технологий Индии (MeitY) выдало X ультиматум на 72 часа, потребовав принять меры против распространения через чатбот Grok явного и непристойного контента, включая сгенерированные ИИ изображения женщин. После нескольких раундов переговоров и получения неудовлетворительных, по мнению властей, ответов, платформа согласилась на условия.
Старший чиновник MeitY заявил, что «X признала свою ошибку и заявила, что будет работать в соответствии с индийскими законами». По данным министерства, компания заблокировала более 3500 единиц контента и удалила свыше 600 аккаунтов. Власти предупредили, что в случае неисполнения предписаний платформа может лишиться защиты «безопасной гавани» по статье 79 закона об ИТ, что открывает путь для судебных разбирательств.
Ранее Индия уже отклонила запрос X о двухдневной отсрочке для ответа, предоставив лишь 24 часа. Проблема не ограничивается Индией: Индонезия временно приостановила работу Grok, а премьер-министр Австралии Энтони Албанези призвал платформу улучшить ситуацию в социальных сетях.
Обещание открытого алгоритма и скепсис Виталика Бутерина
Параллельно Илон Маск объявил, что алгоритм рекомендаций X, определяющий показ органического и рекламного контента, будет открыт в течение семи дней. Планируется, что обновления кода и подробные заметки для разработчиков будут публиковаться каждые четыре недели. Этот шаг позиционируется как движение к большей прозрачности.
Однако сооснователь Ethereum Виталик Бутерин отреагировал со сдержанным оптимизмом, подчеркнув, что простая публикация кода — это ещё не настоящая прозрачность. «Если это будет сделано правильно, это очень хороший шаг. Я надеюсь, что систему можно будет верифицировать и воспроизвести», — заявил Бутерин. Он предложил модель, в которой анонимизированные лайки и посты можно было бы аудировать с задержкой, чтобы предотвратить манипуляции.
Бутерин также выразил сомнения в реалистичности графика обновлений раз в четыре недели, предложив вместо этого ориентироваться на годовой горизонт для создания полностью прозрачной системы. Он и другие участники сообщества, такие как исследователь блокчейна ZachXBT, указали на необходимость ответов на ключевые вопросы пользователей: оценивался ли их контент, какие сигналы были наиболее важны и почему была потеряна видимость.
Ранее Бутерин уже критиковал механизмы усиления контента в X, предостерегая от алгоритмов, продвигающих «ярость-приманку» (ragebait). Он выступал за использование ZK-доказательств для решений алгоритма и ончейн-датирования контента, чтобы предотвратить цензуру на стороне сервера и восстановить доверие.
