Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин в подробном посте в X (бывший Twitter) объяснил происхождение и использование крупного пожертвования в размере около $500 млн, сделанного в 2021 году, а также дистанцировался от современных политических подходов организации-получателя, Института будущего жизни (Future of Life Institute, FLI), к регулированию искусственного интеллекта.
Источником средств стали мемкоины, в основном Shiba Inu (SHIB), которые разработчики отправляли на кошелек Бутерина в 2021 году, надеясь использовать факт владения им части эмиссии в маркетинговых целях, чтобы представить свои токены как «следующий Dogecoin». По словам Бутерина, совокупная «балансовая стоимость» этих подаренных токенов в пике превысила $1 млрд.
Ожидая, что буллран мемкоинов является пузырем, Бутерин оперативно вывел средства из холодного хранилища, часть конвертировал в Ether (ETH), а остальное направил на благотворительность. Примерно половину оставшихся SHIB он пожертвовал индийской инициативе CryptoRelief для борьбы с COVID-19, а вторую половину — Институту будущего жизни, который занимается исследованиями экзистенциальных рисков, включая ИИ.
Изначально Бутерин предполагал, что из-за низкой ликвидности рынка институт сможет продать токены лишь на сумму от $10 до $25 млн. Однако обе организации смогли конвертировать пожертвования примерно на $500 млн каждый. Кроме того, Бутерин сжег около 410 триллионов SHIB, навсегда выведя их из обращения.
В своем посте Бутерин подчеркнул, что его связь с FLI ограничивается этим пожертвованием, и он не поддерживает недавний стратегический поворот организации в сторону масштабной культурной и политической адвокации для ускорения регулирования ИИ в ответ на предполагаемое скорое появление искусственного общего интеллекта (AGI).
«Меня беспокоит, что крупные скоординированные политические кампании, подкрепленные большими финансовыми ресурсами, могут легко привести к непредвиденным последствиям и обратной реакции», — написал он.
Вместо лоббистского подхода Бутерин выступает за развитие открытых технологий, повышающих устойчивость к высокорисковым сценариям, таких как системы кибербезопасности, защищенное аппаратное обеспечение и инструменты обнаружения пандемий. Он также предупредил, что усилия по обеспечению безопасности ИИ могут потерять доверие во всем мире, если будут ассоциироваться с попытками конкретных компаний или стран доминировать в этой технологии.
