Верховный суд США назначил на 9 января 2025 года вынесение ключевого решения по конституционности тарифных политик, введённых при администрации Дональда Трампа. Этот вердикт, о котором первой сообщила Bloomberg, определит судьбу пошлин на сталь и алюминий и установит прецедент в вопросе пределов исполнительной власти в сфере торговли.
В центре судебного разбирательства — применение Раздела 232 Закона о расширении торговли 1962 года, который администрация Трампа использовала для обоснования введения в марте 2018 года пошлин в 25% на импорт стали и 10% на импорт алюминия под предлогом угрозы национальной безопасности. Истцы, включая пострадавшие отрасли и штаты, утверждают, что такое применение закона вышло за рамки полномочий президента и узурпировало конституционные полномочия Конгресса в области налогов и торговли.
Решение суда положит конец более чем шестилетней юридической неопределённости, возникшей из-за противоречивых вердиктов нижестоящих судов. Эксперты указывают на несколько возможных исходов. «Это не просто вопрос о тарифах, — поясняет профессор торгового права Джорджтаунского университета доктор Элеонора Вэнс. — Речь идёт о балансе власти. Суд должен решить, является ли „национальная безопасность“ безграничным оправданием для экономической политики или это конкретная власть с определёнными границами».
Экономические последствия вердикта будут масштабными. Поддержка тарифов укрепит инструмент протекционистской промышленной политики. Отмена пошлин может привести к требованиям о возврате уплаченных сборов и повлиять на текущие торговые переговоры. Решение также окажет влияние на ключевые сектора: металлургия получала защиту, тогда как автомобилестроение и строительство несли повышенные издержки, а фермеры пострадали от ответных мер на экспорт.
На международной арене решение Верховного суда внимательно изучат такие торговые партнёры, как Европейский союз и Китай. Подтверждение законности односторонних мер может спровоцировать их более широкое применение в мире, ослабив многосторонние торговые правила. В противном случае авторитет таких институтов, как ВТО, может укрепиться.
