Криптобиржа OKX опубликовала официальное заявление, в котором обвинила команду проекта Mantra в распространении «вводящей в заблуждение нарратива» вокруг токена OM и подтвердила, что к ситуации подключились правоохранительные органы. Конфликт, начавшийся как разногласие по срокам миграции токена, перерос в серьёзное противостояние с обвинениями в рыночных манипуляциях.
OKX заявила, что её команда по управлению рисками обнаружила доказательства скоординированных действий нескольких связанных между собой аккаунтов. По данным биржи, эти аккаунты использовали крупные объёмы OM в качестве залога для заимствования значительных сумм в стейблкоине USDT, искусственно завышая цену токена. После того как владельцы аккаунтов отказались сотрудничать и исправлять ситуацию, OKX ограничила доступ к этим счетам для минимизации рисков. Вскоре после этого курс OM резко обвалился.
Биржа подчеркнула, что ликвидировала лишь очень небольшую часть OM, а все убытки пользователей от обвала были полностью покрыты за счёт Фонда безопасности OKX. При этом биржа сослалась на сторонний анализ, согласно которому резкое падение цен в значительной степени было вызвано активностью по торговле перпетуальными контрактами за пределами платформы OKX. Также был поднят вопрос о происхождении необычно крупных объёмов OM, что указывает на возможную высокую концентрацию предложения.
Конфликт усугубился из-за спора о миграции токена. Генеральный директор Mantra JP Mullin неоднократно призывал держателей OM выводить токены с OKX, обвиняя биржу в публикации неверных и вводящих в заблуждение дат миграции. По его словам, миграция ERC-20 OM в декабре 2025 года невозможна, поскольку этот токен будет полностью выведен из обращения только 15 января 2026 года. Он также утверждал, что биржа поменяла порядок действий, предусмотренный governance-предложениями, что вызвало путаницу среди держателей.
В ответном письме от 10 декабря OKX потребовала от команды Mantra прояснить детали Proposal 26 и отвергла заявления Mullin о юридических рисках, препятствующих сотрудничеству. Биржа предупредила, что блокировка миграции может несправедливо наказать её пользователей.
Mullin опубликовал свой ответ в социальной сети X, подтвердив график вывода токена и реденоминацию 1:4 на уровне протокола, не требующую действий со стороны пользователей. Он также вновь запросил у OKX раскрыть данные о том, сколько токенов OM биржа хранит для пользователей и на собственном балансе, назвав это необходимым для соблюдения регуляторных требований.
Ситуация приобрела правовой характер: OKX подтвердила, что передала полный комплект доказательств и документов регуляторам, и в настоящее время ведётся несколько судебных разбирательств. Для держателей OM ясность пока не достигнута, а спор наглядно демонстрирует, как быстро может быть подорвано доверие при расхождениях между биржей, эмитентом токена и графиками обновления сети.
