CLARITY Act уперся в стену Сената: криптолобби сократило расходы, Ламмис обвиняет демократов

1 час назад 2 источника negative

Главное по теме:

  • Провал CLARITY сохраняет регуляторную неопределенность для BTC и ETH в среднесрочной перспективе.
  • Лоббистские расходы Coinbase и Kraken сигналят о ставке индустрии на смену правил.
  • Компромисс по стейблкоинам и этике определит шансы CLARITY до выборов и риск для USDC.

Законопроект Digital Asset Market CLARITY Act, который был главным законодательным приоритетом криптоиндустрии, 15 сентября 2026 года не прошел процедурное голосование в Сенате. Для начала рассмотрения требовалось 60 голосов, однако сторонники получили лишь 49 при 50 голосах против, то есть не добрали 11 голосов. Против выступили четыре республиканца — Джерри Моран, Сьюзан Коллинз, Джош Хоули и Том Тиллис, причем Тиллис изменил голос, чтобы сохранить возможность пересмотра. Демократы отказались поддержать процедуру из-за споров об этических ограничениях, правилах для доходов высокопоставленных чиновников от криптоактивов и положениях о DeFi. Банковские группы до голосования предупреждали, что доходные механизмы по стейблкоинам могут оттянуть депозиты из банков.

По данным Bloomberg Government, в третьем квартале Coinbase и крупнейшие криптоассоциации снизили расходы на федеральное лоббирование, однако совокупно потратили более $4 млн — это шестой квартал подряд выше данной отметки. В первом полугодии Coinbase израсходовала около $2,2 млн, Kraken — около $1 млн, а расходы сектора на продвижение рыночной структуры превысили $8 млн. Часть внешних лоббистских фирм расторгла контракты с криптокомпаниями. При этом политические расходы через Fairshake продолжились, а кампания Stand With Crypto обеспечила почти 50 тыс. обращений в офисы конгресса. Общий политический бюджет вокруг противостояния по CLARITY Act оценивался в $190 млн.

Сенатор Синтия Ламмис 22 октября заявила, что демократы ранее требовали повышения гражданских штрафов за нарушения с цифровыми активами и более жесткого правоприменения со стороны Минюста. По ее словам, CLARITY Act повышает эти санкции, но демократы все равно проголосовали против. Она также напомнила о нормах законопроекта, обязывающих биржи цифровых товаров предоставлять CFTC годовую финансовую отчетность, заверенную независимыми бухгалтерами, и запрещающих создавать собственные токены для выполнения требований к капиталу — такую схему Ламмис связала с крахом FTX.

Демократы оспаривают эту версию. Сенатор Рубен Гальего утверждает, что республиканцы не согласились на более жесткие ограничения, касающиеся криптовалютных интересов президента Дональда Трампа. Кэтрин Кортес-Масто указала на вопросы правоприменения, рынков прогнозов и этических положений. Несмотря на 126 изменений, внесенных в проект по запросу демократов, этика осталась главным препятствием. Семь сенаторов-демократов заявили о готовности возобновить переговоры, но новая дата голосования не назначена. SEC и CFTC продолжают готовить собственные правила, однако, как отметил конгрессмен Френч Хилл, регуляторные нормы не создадут столь же устойчивую правовую базу, как закон, принятый Конгрессом.

Главное сегодня
Отказ от ответственности

Данный материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Криптоактивы высокорискованны и волатильны — возможна полная потеря средств. Материалы могут содержать ссылки и пересказы сторонних источников; администрация не отвечает за их содержание и точность. Coinalertnews рекомендует самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистами, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента.