Национальная футбольная лига направила в Верховный суд США заключение amicus curiae в рамках дела Flaherty v. KalshiEX, поддержав позицию властей Нью-Джерси. Лига добивается пересмотра решения Третьего окружного апелляционного суда, который ранее признал спортивные контракты Kalshi «свопами» и вывел их из-под действия законов штатов об азартных играх.
НФЛ утверждает, что контракты на исходы матчей по своей экономической сути являются пари, а не производными инструментами. В документе указано, что свопы исторически используются для хеджирования уже существующего риска и ценового открытия, тогда как покупка контракта на победу команды создает новый риск. Поэтому лига предлагает суду согласиться с выводами Шестого и Девятого округов, которые ранее отказались считать спортивные контракты свопами, и разрешить накопившийся правовой раскол между апелляционными судами.
Нью-Джерси обратился в Верховный суд в сентябре после поражения в Третьем округе. Ответ Kalshi на петицию должен быть подан к 9 ноября, сам суд пока не решил, возьмется ли за дело. Спортивный адвокат Дэниел Уоллах назвал вмешательство НФЛ существенным фактором, повышающим шансы на принятие иска к рассмотрению.
В заключении лига подробно перечисляет претензии к действующей системе федерального надзора. НФЛ заявляет, что просила CFTC и операторов, включая Kalshi, запретить контракты, которыми могут манипулировать отдельные игроки, тренеры или судьи, а также контракты на события, исход которых известен заранее, но эти запросы были отклонены. Лига указывает, что на платформе Kalshi могут торговать лица с 18 лет, тогда как большинство штатов допускают к спортивным ставкам только с 21 года. Кроме того, в CFTC работает лишь 543 сотрудника по всей стране, и без обязательных списков лиц, которым запрещено торговать, «номинальные политики против инсайдерской торговли остаются фикцией», говорится в документе.
Коммерческая значимость спора высока: по данным НФЛ, контракты, связанные с матчами лиги, принесли 1,8 млрд долларов из 3,3 млрд долларов объема торгов на прогнозных рынках в первое воскресенье сезона. Интересы лиги представляет бывший генеральный прокурор США Уильям Барр. НФЛ хочет получить решение до начала сезона 2027 года.
При этом лига не требует полного запрета прогнозных рынков. Если Верховный суд встанет на сторону Третьего округа, НФЛ намерена добиваться от CFTC, операторов и Конгресса более жестких правил защиты потребителей и спортивной честности. В поддержку Нью-Джерси также выступили экс-председатель CFTC и SEC Гэри Генслер и бывший сенатор Кристофер Додд, участвовавшие в принятии закона Додда — Франка.
Позиция лиги контрастирует с подходом других спортивных организаций. MLB в марте назвала Polymarket эксклюзивным партнером среди прогнозных рынков и подписала соглашение о целостности с CFTC, а НХЛ стала первой крупной лигой, лицензировавшей свои товарные знаки для прогнозных платформ. DraftKings и FanDuel также запустили собственные прогнозные рынки. Аналитики Bernstein оценивают потенциал рынка предсказаний в 10 трлн долларов, а глава Robinhood Влад Тенев ожидает, что криптоконтракты со временем обойдут спортивные.
