Суд в США окончательно закрыл коллективный иск по мемкоинам LIBRA и M3M3

2 часа назад 2 источника neutral

Главное по теме:

  • Снятие иска по LIBRA и M3M3 снижает юридическое давление, но регуляторные риски для мемкоинов остаются.
  • Отсутствие RICO-состава создаёт прецедент, ограничивающий иски против мемкоин-проектов без доказанной длительной преступной схемы.
  • Следите за расследованиями по LIBRA: они могут усилить волатильность SOL и давление на Solana-мемкоины.

Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка окончательно прекратил коллективный иск, связанный с запуском мемкоинов LIBRA и M3M3. Судья Дженнифер Л. Рошон 29 сентября 2026 года отклонила дело с преюдицией и отказала истцам в праве подать повторное заявление, следует из 81-страничного решения.

Истцы Омар Хёрлок и Анудж Мехта обвиняли Hayden Davis, Kelsier Ventures, бывшего CEO Meteora Бенджамина Чоу и сам протокол Meteora в том, что ответчики использовали корпоративные структуры, цифровые кошельки и пулы ликвидности для незаконного извлечения прибыли. По версии заявителей, связанные с Kelsier кошельки скупали M3M3 при замороженном пуле ликвидности, чтобы затем сбросить активы в розничный спрос. В случае LIBRA в иске фигурировало изъятие 44,6 млн USDC и 249 665 SOL из резервов ликвидности.

Суд счёл эти цифры лишь непроверенными утверждениями, поскольку разбирательство завершилось до этапа раскрытия доказательств. Главным препятствием для истцов стало требование непрерывности по федеральному закону RICO: предполагаемая схема действовала лишь около шести месяцев — с октября 2024 года до подачи иска 17 марта 2025 года. По мнению суда, это недостаточный срок для установления закрытой непрерывности организованного сговора. Кроме того, в жалобе описывалась одна схема, пять ответчиков, одна цель и единственное базовое правонарушение — мошенничество с использованием электронных средств, что не образует требуемой законом непрерывной рэкетирской деятельности.

Отдельно суд отверг претензии к Meteora. Истцы пытались представить протокол как неинкорпорированное объединение, ссылаясь на мультиподписной кошелёк 4 из 7, использовавшийся для обновления программного обеспечения. Судья пояснила, что наличие административных ключей для обновления кода не равнозначно совету из семи человек, принимающему совместные коммерческие решения. Претензии к Бенджамину Чоу также не нашли фактической основы: заявления на групповых звонках и неформальные реплики не подтверждают умышленного мошенничества.

Суд также отказал истцам в попытке добавить в разбирательство другие токены — MELANIA, ENRON и TRUST, поскольку это не устраняло структурные дефекты жалобы. После прекращения федеральных требований суд не нашёл личной юрисдикции для сохранения Хейдена Дэвиса и Kelsier Ventures в нью-йоркском процессе. Дело Hurlock v. Kelsier Ventures закрыто, однако отдельные административные и регуляторные разбирательства вокруг LIBRA продолжаются в других инстанциях.

Главное сегодня
Отказ от ответственности

Данный материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Криптоактивы высокорискованны и волатильны — возможна полная потеря средств. Материалы могут содержать ссылки и пересказы сторонних источников; администрация не отвечает за их содержание и точность. Coinalertnews рекомендует самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистами, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента.