Технический директор Ripple в статусе CTO Emeritus Дэвид Шварц сравнил судебный спор производителя оружия Glock с властями Коннектикута с многолетним разбирательством Ripple и SEC. Поводом стало заявление юриста Костаса Мороса о том, что Glock не может добиться от чиновников четкого ответа, подпадают ли новые модели пистолетов под ограничения штата.
Шварц назвал ситуацию «вопиюще несправедливой», когда компания «не может знать, соблюдает ли она закон». На вопрос, почему эта история кажется ему знакомой, он ответил: «Спросите меня, откуда я знаю», а затем добавил: «Мне рассказала маленькая птичка», явно отсылая к делу SEC против Ripple.
Glock подала федеральный иск 21 сентября, добиваясь экстренной судебной защиты до вступления закона Коннектикута в силу 1 октября. Речь идет о законе Public Act 26-41, который с 1 октября делает незаконным ввоз, рекламу и продажу отдельных «конвертируемых пистолетов», которые можно относительно легко переделать в автоматическое оружие. Нарушение классифицируется как тяжкое преступление класса D и грозит до пяти лет тюрьмы, штрафом до $5 тыс. или обоими наказаниями. Glock утверждает, что обновленные модели Slimline, V Series и Gen 6 были спроектированы так, чтобы сопротивляться незаконной переделке, но власти штата не подтвердили, разрешены ли они к продаже. Судья Кари Дули назначила слушание по ходатайству о предварительном судебном запрете на 29 сентября.
Дело Ripple началось в декабре 2020 года, когда SEC обвинила Ripple Labs, Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена в привлечении более $1,3 млрд через незарегистрированные предложения XRP. В июле 2023 года судья Аналиса Торрес вынесла раздельное решение: институциональные продажи XRP были признаны инвестиционными контрактами, а программные продажи на биржах — нет. В августе 2025 года стороны отозвали апелляции, и окончательное судебное решение осталось в силе. Ripple обязана выплатить гражданский штраф в размере $125,035 млн, а также находится под судебным запретом в отношении будущих нарушений регистрационных положений Закона о ценных бумагах.
Генеральный прокурор Коннектикута Уильям Тонг заявил, что оружейные законы штата «законны и спасают жизни», и пообещал «агрессивно защищать» их в суде. В тот же день, что и Glock, аналогичный иск подали Национальный фонд стрелкового спорта, Shadow Systems и Blue Trail Range Corporation, утверждая, что ограничения нарушают Вторую поправку.
На фоне этих событий глава Ripple Брэд Гарлингхаус вновь напомнил о необходимости понятного регулирования. Он поддерживает CLARITY Act, но считает, что полезные технологии могут распространяться и без одобрения Конгресса. При этом он предупредил: затягивание правил может оставить США позади юрисдикций, которые предлагают бизнесу более четкие ориентиры. Сенат не смог продвинуть CLARITY Act 15 сентября, и неопределенность в регулировании цифровых активов в США сохраняется.
