Платформа предсказаний Polymarket завершила финальное рассмотрение спорного рынка о продаже биткоинов компанией Strategy (ранее MicroStrategy) до 31 мая 2026 года, утвердив исход «Нет». Решение поддержали держатели токенов UMA с подавляющим перевесом голосов — 98,6%. Конфликт возник после того, как Strategy в раскрытии от 1 июня сообщила о продаже 32 BTC в период с 26 по 31 мая на сумму около $2,5 млн, что, по мнению трейдеров, должно было привести к разрешению «Да».
Спор разгорелся вокруг критериев разрешения контракта: сторонники исхода «Да» настаивали, что сама продажа состоялась до дедлайна, указанного в условиях рынка. Их оппоненты, включая крупных держателей UMA, утверждали, что сделка была публично подтверждена лишь 1 июня, то есть после истечения срока. За несколько дней до финального голосования Polymarket добавил на страницу рынка уточнение: «подтверждение, полученное за пределами временных рамок рынка, не засчитывается». Это разъяснение стало ключевым аргументом при разрешении контракта.
Трейдер 0xDinosaur, купивший почти 50 000 акций «Да» за 35 000 USDC, публично заявил, что контракт не требовал обязательного раскрытия продажи до 31 мая, а лишь фиксировал факт продажи. Другой участник, willo2, потерявший около $500 000, отметил, что рынок оставался открытым для ставок даже после появления информации о продаже, и обвинил платформу в изменении правил постфактум.
Результат голосования UMA отразил высокую концентрацию голосующей силы: крупнейший голос «Нет» принадлежал адресу borntoolate.eth с весом 3,11 млн голосов, за ним следовали контрибьютор UMA Кевин Чан с 1,53 млн и ещё несколько кошельков с более чем 1 млн голосов. В совокупности четыре крупнейших адреса контролировали почти 7 млн голосов, что более чем в 25 раз превышало весь лагерь «Да». Среди голосовавших против были также кошельки, аффилированные с Risk Labs — компанией-разработчиком UMA.
Исследовательская фирма Galaxy Research, имевшая значительную позицию на майском контракте, выступила с резкой критикой. Компания указала, что форма 8-K, поданная Strategy в SEC, прямо говорит о продаже 26–31 мая. «Суть проблемы — не в исходе как таковом, а в том, какие правила должны применяться: основанные на событии или на подтверждении постфактум», — заявили в Galaxy, добавив, что рынки предсказаний должны оценивать происходящее, а не интерпретации оракула, введённые после заключения сделок. Июньский контракт при этом был разрешён как «Да», поскольку публикация о продаже состоялась именно в июне.
Инцидент вызвал широкую дискуссию о принципах децентрализованного разрешения споров: критики указывают, что доминирование крупных держателей подрывает идею демократичного управления, а изменение критериев разрешения после размещения ставок создаёт риски для доверия к предсказательным рынкам.
