Крупные институциональные инвесторы готовы активнее входить в криптокредитование, но только если отрасль откажется от экспериментов в области децентрализованных финансов (DeFi) и приблизится к стандартам традиционного банкинга. Такой вывод прозвучал в ходе дискуссий на конференции Consensus 2026 в Майами. Генеральный директор платформы Two Prime Александр Блум заявил, что сложные механизмы DeFi попросту невозможно объяснить советам директоров и риск-комитетам, привыкшим к прозрачным и аудируемым процессам. «Как только ты начинаешь объяснять, как всё это работает, они говорят: нет, мы готовы платить больше, но не теряйте наши деньги», — передал Блум реакцию институциональных заёмщиков.
После краха Celsius, Voyager и BlockFi в 2022 году индустрия переосмысливает подход к управлению рисками. Тогда непрозрачное использование залоговых активов — рехипотекация — и слабый контроль привели к цепной реакции дефолтов. Участники панели подчеркнули, что заёмщики теперь должны тщательно проверять самих кредиторов, в том числе выяснять, где именно хранятся их биткоины, и избегать схем с повторным залогом. Джей Патель, CEO Lygos Finance, назвал рехипотекацию ключевым фактором риска, а Адам Ридс из Ledn добавил, что первым вопросом должен быть вопрос о месте хранения базового актива.
По мнению экспертов, будущее криптокредитования лежит не в дальнейшей децентрализации, а в выстраивании предсказуемых, стандартизированных продуктов с чётко определёнными контрагентами и юридической ответственностью. Как резюмировал Блум, вся наша финансовая система построена на возможности возложить вину на конкретного посредника — и институциональные инвесторы не готовы от этого отказываться. Сближение с традиционными финансами, таким образом, становится неизбежным условием притока крупного капитала в биткоин-кредитование.
