OpenAI без громких анонсов заменила модель по умолчанию в ChatGPT — теперь это GPT-5.5 Instant, которая сменила предыдущую GPT-5.3 Instant. Новая версия ориентирована на скорость и массовое использование и уже доступна всем пользователям бесплатно. Главное улучшение — снижение числа ложных утверждений на 52,5% по сравнению с предшественницей на высокорисковых запросах в медицине, юриспруденции и финансах. На реальных диалогах, ранее отмеченных пользователями как фактологически ошибочные, неточности сократились на 37,3%.
Медицинский бенчмарк HealthBench показал рост c 49,6 до 51,4 балла, а в клинической версии HealthBench Professional — с 32,9 до 38,4 балла. Модель стала активнее использовать историю чатов, сохранённые файлы и подключённый Gmail для персонализации ответов, при этом прозрачно указывая, какой именно контекст был задействован, и позволяя удалять или корректировать его.
Важный нюанс: в системной карточке GPT-5.5 Instant впервые среди моделей Instant-уровня получила классификацию «высокоспособная» в областях кибербезопасности и биологии. Это потребовало внедрения дополнительных автоматических защит, ранее применявшихся только к более мощным Thinking-версиям. Платным подписчикам оставлен трёхмесячный переходный период, после чего GPT-5.3 Instant будет отключена.
Параллельно исследование Кембриджского, Эдинбургского и Стратклайдского университетов, опубликованное на arXiv, проанализировало 97 895 постов на хакерских форумах после запуска ChatGPT. Оказалось, что 97,3% тем не связаны с использованием ИИ для преступлений. Шумиха вокруг «тёмных» чат-ботов вроде WormGPT не подтвердилась: на деле они либо не работали, либо были маркетинговыми проектами. Разработчик одного из таких сервисов признался, что «это просто нецензурируемый ChatGPT», и любой джейлбрейк даёт те же возможности. При этом джейлбрейки коммерческих моделей перестают работать в течение недели, а опенсорсные альтернативы медленны и ресурсоёмки.
Реальное применение ИИ в криминальной среде — это массовая SEO-спам-генерация, романтические аферы с голосовыми клонами и продажа ИИ-сгенерированных интимных изображений по доллару за штуку. Хакеры скептически относятся к «вайб-кодингу» для взлома: автоматически сгенерированный код ненадёжен, а навыки при таком подходе быстро деградируют. Авторы исследования заключают, что основное влияние генеративного ИИ на киберпреступность может прийти не через усиление злоумышленников, а через приток уволенных легальных разработчиков в теневой сектор в поисках заработка.
