Группа кредиторов, имеющих решения американских судов о взыскании почти $877 млн с КНДР, добилась судебного запрета на перемещение 30 766 ETH (около $71 млн), замороженных в сети Arbitrum после взлома Kelp DAO. Это создает беспрецедентный юридический конфликт между правоприменением в сфере санкций и децентрализованным управлением (DeFi).
Уведомление об ограничительных мерах, санкционированное федеральным судом Нью-Йорка 30 апреля, было вручено Arbitrum DAO через форум управления. Истцы, не связанные с самим инцидентом с Kelp DAO, представляют интересы жертв терактов, приписываемых Пхеньяну. В основе их требований лежат три судебных решения: по делу об убийстве преподобного Ким Дон Сика, об оказании поддержки «Хезболле» во время ливанской войны 2006 года и о теракте в аэропорту Лод. Общая сумма непогашенных обязательств превышает $877 млн без учета процентов, как указано в судебных документах.
Аргументация и роль атрибуции
Ключевым элементом иска является атрибуция взлома Kelp DAO. Компания LayerZero, занимающаяся блокчейн-аналитикой, заявила, что инцидент связан с группой Lazarus, подконтрольной Северной Корее. В своем анализе LayerZero указала на системную уязвимость: «Это означает, что ни один отдельный DVN не должен представлять собой одностороннюю точку доверия или отказа». Федеральное бюро расследований (ФБР) также ранее связывало Lazarus с широкомасштабными кражами криптовалют. Совет безопасности Arbitrum заморозил средства после отслеживания цепочки операций до адресов атакующего.
Кредиторы утверждают, что замороженный эфир является собственностью, в которой КНДР имеет интерес, поскольку средства были похищены действующей от ее имени группой. В иске, поданном юридической фирмой Gerstein Harrow LLP от имени Хан Кима и Йонг Сок Кима, фигурируют также группы Lazarus и APT-38 как инструменты КНДР. Правовая позиция основывается на Законах об иностранном суверенном иммунитете и о страховании рисков терроризма, которые позволяют накладывать взыскание на активы, связанные с государствами – спонсорами терроризма.
Коллизия управления DeFi и судебного приказа
Судебное вмешательство происходит на фоне голосования в Arbitrum DAO по предложению о переводе замороженных средств в пул восстановления, поддержанный протоколами Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi и Compound. Голосование, предварительно поддерживаемое более 99% участников, должно завершиться 7 мая. Предложение предусматривает компенсацию пострадавшим пользователям и стабилизацию экосистемы rsETH. Однако ограничительное уведомление блокирует любые перемещения активов до разрешения спора в суде.
Aave Labs, стремясь защитить участников, включила в предложение пункт о возмещении убытков Arbitrum Foundation, Offchain Labs и членам Совета безопасности от претензий, связанных с их действиями по заморозке. Тем не менее, степень применимости такой защиты в условиях действующего судебного запрета остается неясной.
Широкий контекст
Ситуация развивается на фоне взлома 18 апреля, в результате которого из моста Kelp DAO на базе LayerZero было выведено 116 500 rsETH. Сумма ущерба от атак, связываемых с Северной Кореей, в первом квартале, как сообщается, составила около $600 млн, причем значительная часть приходится на инцидент с Kelp DAO.
Данный спор рассматривается как тестовый для DeFi и системы правоприменения в условиях санкций: сможет ли блокчейн-трассировка предоставить эффективный механизм для взыскания убытков, и будут ли децентрализованные протоколы нести юридические последствия за свои управленческие решения. В настоящий момент резолютивное голосование Arbitrum DAO продолжается, но судебный запрет остается в силе до дальнейших указаний суда.
