Известный критик криптовалют Питер Шифф заявил, что текущая поддержка цены Bitcoin обеспечивается в основном агрессивными закупками, а не органическим спросом, и предупредил о неизбежности коллапса. Его комментарий прозвучал на фоне новости о том, что компания MicroStrategy, возглавляемая Майклом Сэйлором, приобрела дополнительно 34 164 BTC на сумму примерно $2,54 млрд по средней цене $74 395 за монету.
По состоянию на 19 апреля 2026 года общие резервы MicroStrategy достигли 815 061 BTC. Общие затраты компании на приобретение этого объёма составили около $61,56 млрд при средней цене покупки $75 527 за Bitcoin.
Шифф высказался в социальной сети X, заявив: «Это уже начинает сходить с ума. Интересно, насколько ниже была бы цена Bitcoin сейчас без всех этих покупок. Так нельзя продолжать бесконечно. Коллапс неизбежен. Чем больше вы строите пирамиду, тем больше будут потери, когда она рухнет».
Опасения разделяет и видный венчурный капиталист, ранний инвестор Uber Джейсон Калаканис. Он поставил под вопрос, не является ли текущая цена Bitcoin искусственно завышенной из-за стратегии накопления MicroStrategy. Калаканис обратился к ИИ-боту Grok с провокационным вопросом: какой была бы цена Bitcoin сегодня, если бы Майкл Сэйлор не влил на рынок с 2020 года более $61 млрд.
Согласно анализу искусственного интеллекта, без агрессивных покупок Сэйлора цена Bitcoin могла бы быть на $10 000–20 000 ниже текущего уровня (около $75 525). Калаканис давно утверждает, что «сложная» структура капитала MicroStrategy создаёт искусственный ценовой пол. Компания использует программу размещения акций на рынке (ATM) для финансирования своих покупок.
Венчурный капиталист известен своими резкими высказываниями в адрес акций MSTR, заявляя, что не прикоснётся к ним «даже десятифутовым шестом», и предупреждая, что в случае провала стратегии не должно быть «никаких биткоин-спасательных операций».
Однако некоторые пользователи подвергли сомнению как рассуждения Калаканиса, так и оценку Grok. Один из комментаторов отметил, что такой анализ предполагает, что покупатели, финансирующие покупки MicroStrategy, не стали бы приобретать Bitcoin напрямую, если бы не существовало более удобного инструмента, избавляющего их от рисков самостоятельного хранения.
