Нативная утилитарная и управленческая монета протокола Siren Markets, SIREN, продемонстрировала взрывной рост, увеличив свою стоимость в 30 раз и приблизив свою рыночную капитализацию к отметке в $3 млрд всего за несколько часов. За последнюю неделю цена токена подскочила на 340% — с $0,63 16 марта до $2,81 на момент публикации новостей. В месячной перспективе рост составил почти 1300% от уровня в $0,22.
Однако аналитики бьют тревогу: стремительный рост, вероятно, обусловлен искусственным сценарием. Данные блокчейн-аналитиков, отслеживаемые Wu Blockchain и другими источниками, указывают, что до 88% всего циркулирующего предложения SIREN (644 млн токенов из 728 млн) контролируется одной скоординированной сущностью. Эта неверифицированная группа кошельков, идентифицированная через платформу Arkham Intelligence, по текущим оценкам, удерживает активы на сумму около $1,8 млрд.
По словам ончейн-аналитика EmberCN, эта сущность скупила практически всё спотовое предложение, чтобы извлекать прибыль с помощью контрактов, что и стало «секретом» месячного ралли. Псевдонимный аналитик Mlmabc предупредил, что предложение токена «сильно сконцентрировано», а кластер кошельков в настоящее время имеет нереализованную прибыль в размере $950 млн, что создаёт высокий риск резкого обвала цены, если крупные держатели начнут фиксировать прибыль.
Анализ данных Dune Analytics, проведённый аналитиком Bitcoin Strategy Герхардом Кушником, подтверждает, что основная торговая активность в течение последнего месяца исходила от возвращающихся пользователей, а не от новых инвесторов. Средний объём покупок новыми пользователями во время роста составлял всего 100–200 токенов, что указывает на отсутствие широкого органического интереса.
Эксперты предупреждают, что подобные ралли, движимые сверхконцентрацией supply, часто заканчиваются резкими обвалами, подвергая поздних трейдеров высокому риску, в то время как ранние держатели начинают распределение токенов. Проект Siren позиционирует себя как «первый AI-аналитик, развёрнутый на BNB Chain», но текущая ситуация вызывает серьёзные вопросы о манипулировании ликвидностью и волатильностью актива.
