Криптовалютный ветеран Гаретт Джин подозревается в проведении подозрительной сделки на $50 млн с токенами AAVE

вчера / 12:07 3 источника neutral

Главное по теме:

  • Подозрительная транзакция может быть частью стратегии по отмыванию средств или тестированию протокола AAVE.
  • Крупные переводы Джина на Binance указывают на возможную подготовку к масштабной продаже активов.
  • Отсутствие волатильности AAVE после свопа говорит о глубокой ликвидности или изолированности инцидента.

В сообществе децентрализованных финансов (DeFi) активно обсуждается необычная сделка, в рамках которой 13 марта 2026 года неизвестный участник обменял 50,43 миллиона токенизированных стейблкоинов aEthUSDT на всего 327 токенов aEthAAVE, производных от AAVE, что на тот момент составляло примерно $36 тысяч. Такое значительное несоответствие в стоимости немедленно привлекло внимание аналитиков и вызвало подозрения в возможной ошибке или целенаправленной стратегии.

Блокчейн-аналитики компании LookOnChain, отследив цепочку транзакций, обнаружили сеть из 13 кошельков, которые получали крупные суммы USDC и USDT с биржи Binance 16 и 20 февраля. Впоследствии активность этих кошельков возобновилась, а средства были сконцентрированы на двух новых адресах, один из которых и совершил спорный своп. Ключевым открытием стало то, что депозитный адрес Binance, связанный с одним из этих кошельков, совпадает с адресом, используемым Гареттом Джином, известным криптовалютным трейдером из Гонконга.

Дополнительные данные от аналитической фирмы Arkham Intelligence усилили связь с Джином. Было установлено, что 20 февраля кошелёк «0xcaE1» перевел 2 миллиона USDT именно на его депозитный адрес на Binance. Более того, в тот же период, 15 и 20 февраля, были зафиксированы масштабные переводы на биржевые адреса, ассоциированные с Джином: 11 318 BTC (около $761 млн) и 261 024 ETH (примерно $543 млн). Синхронность этих переводов с выводами стейблкоинов указывает на скоординированные действия, вероятно, направленные на сокрытие происхождения и конечного пункта назначения средств.

Специалисты рассматривают две основные версии произошедшего: техническая ошибка при взаимодействии с интерфейсом DeFi-протокола или часть сложной стратегии по ликвидации активов и перемещению ликвидности. Несмотря на значительный объём сделки, она не вызвала серьёзной волатильности на рынках AAVE или стейблкоинов, однако наглядно продемонстрировала возможности современного ончейн-анализа по отслеживанию деятельности крупных игроков.

Главное сегодня
Отказ от ответственности

Данный материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Криптоактивы высокорискованны и волатильны — возможна полная потеря средств. Материалы могут содержать ссылки и пересказы сторонних источников; администрация не отвечает за их содержание и точность. Coinalertnews рекомендует самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистами, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента.