После того как Верховный суд США в феврале 2026 года признал незаконным использование закона о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) для введения широких тарифов, администрация президента Дональда Трампа оперативно перешла к альтернативному плану. 20 февраля суд постановил, что президент не обладает правом налагать всеобъемлющие пошлины на основании IEEPA. В ответ на это решение Белый дом объявил о двухэтапной стратегии для сохранения протекционистского курса.
Первым шагом стало введение временного 15% тарифа на импорт из всех стран на срок 150 дней на основании Раздела 122 Торгового акта 1974 года. Вторым, более значимым шагом, стало открытие расследований в соответствии с Разделом 301 того же закона в отношении 16 торговых партнёров США. В их список вошли Китай, Европейский союз, Индия, Япония, Южная Корея, Мексика, Тайвань, Вьетнам, Таиланд, Малайзия, Камбоджа, Сингапур, Индонезия, Бангладеш, Швейцария и Норвегия.
Официальной целью расследований является проверка наличия «структурных избыточных мощностей и перепроизводства в производственных секторах». Администрация утверждает, что иностранные правительства позволяют своим отраслям развивать производственные мощности, значительно превышающие реальный рыночный спрос, что приводит к затовариванию международных рынков и недобросовестной конкуренции.
Министр финансов Скотт Бессент выразил уверенность, что временные тарифные ставки вернутся к прежним уровням в течение пяти месяцев. Представитель США по торговле Джеймисон Грир подчеркнул, что Раздел 301 «выдержал более 4000 судебных исков», что, по мнению администрации, делает его более надёжной правовой основой, чем предыдущий подход.
Однако у новой стратегии есть существенные ограничения. Процесс расследования по Разделу 301 требует времени, публичных слушаний и межведомственного анализа, поэтому он может не уложиться в 150-дневный срок действия временного тарифа. Кроме того, торговые партнёры могут ответить ответными мерами, запросить исключения или переориентировать цепочки поставок, что создаст дополнительную неопределённость для американских потребителей и бизнеса. Аналитики также отмечают внутреннее противоречие стратегии: если тарифы приведут к возвращению производств в США, доходы от самих пошлин упадут.
