Федеральный суд США окончательно закрыл коллективный иск против разработчика децентрализованной биржи Uniswap Labs и её основателя Хайдена Адамса, отказавшись возлагать на них ответственность за убытки инвесторов от мошеннических токенов, торгуемых на протоколе. Решение судьи Кэтрин Полк Файлла из Окружного суда Южного округа Нью-Йорка, вынесенное 27 февраля 2025 года, стало знаковым для всей индустрии децентрализованных финансов (DeFi).
Иск, первоначально поданный в 2022 году, был отклонён «с предубеждением», что лишает истцов возможности повторно подавать те же требования. Судья Файлла отметила, что у истцов было несколько возможностей исправить исковое заявление, но они так и не смогли сформулировать жизнеспособные правовые основания.
В своей аргументации суд подчеркнул фундаментальный принцип: предоставление нейтрального, автоматизированного торгового протокола не равнозначно пособничеству мошенничеству по действующему законодательству США. «Противоречит логике возлагать ответственность на разработчика смарт-контрактов за неправомерное использование его кода третьими лицами в открытом протоколе», — заключила судья. Таким образом, вся юридическая ответственность за создание и продвижение scam-токенов остаётся на анонимных эмитентах.
Это решение завершает длительный судебный процесс, в ходе которого федеральные требования о нарушении законов о ценных бумагах были отклонены ещё в 2023 году, а затем подтверждены Апелляционным судом второго округа. Оставшиеся иски по законам штатов, включая обвинения в пособничестве мошенничеству и нарушении законов о защите прав потребителей, были окончательно отвергнуты в понедельник.
Реакция Uniswap была позитивной. Генеральный советник и глава отдела политики компании Брайан Нистлер назвал исход дела «ещё одним прецедентным» для DeFi, отметив, что суд вновь отверг попытки возложить на разработчиков ответственность за действия третьих лиц. Хайден Адамс заявил, что если открытый исходный код используется мошенниками, «то ответственность несут мошенники, а не разработчики открытого кода», назвав вердикт «хорошим и разумным исходом».
Эксперты в области права рассматривают это решение как критически важный прецедент, устанавливающий принцип «нейтральности протокола». Оно проводит чёткую юридическую границу между созданием инструмента и его неправомерным использованием, аналогично тому, как создатель электронной почты не отвечает за каждый фишинговый спам.
Непосредственной рыночной реакцией стал рост нативного токена UNI на 6% до $3,92, чему способствовала как общая позитивная динамика рынка, так и снятие правовой неопределённости, тяготевшей над проектом с момента подачи иска.
