Сооснователь блокчейна Solana Анатолий Яковенко выступил с заявлением, которое вызвало оживлённую дискуссию в криптосообществе. По его словам, сеть Solana (SOL) достигла большей степени децентрализации, чем её основной конкурент Ethereum (ETH). Яковенко утверждает, что архитектура Solana в большей степени соответствует изначальному видению Сатоши Накамото, чем модель Ethereum.
Ключевой аргумент Яковенко заключается в том, что система Solana позволяет любому пользователю самостоятельно верифицировать весь реестр, запустив полный узел (ноду). Это обеспечивает независимую проверку транзакций без необходимости доверять третьим сторонам. Он подчеркнул, что в сети Solana отсутствует центральный орган или небольшая группа лиц, способная конфисковать или контролировать средства пользователей, в отличие от некоторых решений второго уровня (Layer 2) Ethereum, где иногда используются советы по безопасности или мультиподписные схемы.
Дискуссия развернулась вокруг различных метрик децентрализации. Ethereum, работающий на алгоритме Proof-of-Stake (PoS), насчитывает более 1 миллиона валидаторов, однако значительная их часть объединена через крупных провайдеров стейкинга, таких как Lido Finance. Solana, использующая гибридную модель Proof-of-History (PoH) и PoS, имеет около 2000 валидаторов. Вопрос о том, какая модель более децентрализована — с большим числом валидаторов, но с риском концентрации, или с меньшим, но географически распределённым пулом, — остаётся открытым.
Эксперты отмечают, что децентрализация — это компромисс с масштабируемостью и эффективностью. Ethereum традиционно делает акцент на безопасности и децентрализации, что может приводить к более высоким комиссиям и меньшей пропускной способности. Solana, в свою очередь, оптимизирована для высокой скорости и низкой стоимости транзакций, что, по мнению критиков, может сказываться на устойчивости сети и доступности валидации для рядовых пользователей.
Важным шагом для Solana в улучшении децентрализации считается развитие альтернативных клиентов, таких как Firedancer от Jump Crypto, который должен повысить разнообразие и отказоустойчивость программного обеспечения сети. На данный момент клиентская экосистема Solana в основном построена вокруг реализации от Solana Labs, тогда как Ethereum поддерживает несколько независимых клиентов (Geth, Besu, Prysm и другие).
Заявление Яковенко прозвучало в ключевой момент, когда Ethereum продолжает развиваться после перехода на PoS («The Merge»), а Solana восстанавливается после прошлых сбоев в работе сети. Обе платформы конкурируют за внимание разработчиков и институциональных инвесторов. Этот спор заставляет сообщество глубже анализировать, что на самом деле делает блокчейн децентрализованным, и имеет практические последствия для выбора платформы разработчиками, оценки долгосрочной жизнеспособности инвесторами и формирования регуляторной политики.
