Данные блокчейн-аналитики привлекли внимание к двум крупным держателям Ethereum (ETH), которые использовали один и тот же адрес депозита на бирже Binance. Согласно отчету Lookonchain, кошельки, связанные с инвестором Гарреттом Джином (Garrett Jin) и компанией Trend Research, принадлежащей китайскому крипто-инвестору И Лихуа (), направляли средства через общий промежуточный адрес 0xcdF... перед зачислением на горячий кошелек Binance (0x28C...).
Транзакции произошли практически одновременно. Сначала адрес Trend Research перевел примерно 7,98 миллиона стейблкоинов USDT на общий адрес, откуда средства были отправлены на Binance. Вскоре после этого кошелек, связанный с Гарреттом Джином, отправил 10 000 ETH по тому же маршруту, также завершив перевод на тот же горячий кошелек биржи.
Это открытие вызвало широкие дискуссии в криптосообществе. Некоторые наблюдатели предположили возможную связь или координацию между двумя, казалось бы, независимыми крупными игроками. Однако другие эксперты призвали к осторожности, отметив, что использование общих депозитных адресов — стандартная практика для крупных бирж, таких как Binance, для оптимизации процессов. Это означает, что совпадение маршрута не обязательно свидетельствует о прямой координации их действий.
Особый интерес к ситуации вызван тем, что оба «кита» недавно понесли огромные убытки на фоне высокой волатильности рынка Ethereum. По данным аналитиков, Trend Research потеряла сотни миллионов долларов из-за ликвидации крупных длинных позиций с кредитным плечом. Гарретт Джин также столкнулся со значительными потерями после агрессивных маржинальных сделок. Эти события произошли в период общего рыночного спада, когда по всему крипторынку была вынужденно закрыта масса позиций с плечом, что вызвало волну ликвидаций и усугубило ценовые колебания.
Таким образом, текущая ситуация, скорее, подчеркивает системные риски, связанные с агрессивным использованием кредитного плеча на крипторынке, а не доказывает тайный сговор. Эпизод добавил интриги в и без того напряженный период для крупных держателей Ethereum, но пока остается лишь интересным наблюдением в цепи, а не подтвержденным фактом координации.
