Хоскинсон против Гарлингхауза: раскол в криптоиндустрии из-за законопроекта CLARITY Act

25 января 2026, 18:10 2 источника neutral

Главное по теме:

  • Разногласия между Cardano и Ripple отражают фундаментальный раскол в подходе к регулированию между идеалистами и прагматиками.
  • Критика билля CLARITY указывает на риски для DeFi и малых проектов, что может усилить интерес к альтернативным юрисдикциям.
  • Упоминание о коллаборации Cardano с Solana может быть попыткой компенсировать регуляторные риски через развитие экосистемы.

Основатель Cardano Чарльз Хоскинсон вступил в публичную полемику с генеральным директором Ripple Брэдом Гарлингхаузом, раскритиковав его поддержку законопроекта Digital Asset Market CLARITY Act. Хоскинсон заявил, что предлагаемый закон, призванный внести ясность в регулирование криптоактивов, в действительности закрепит преимущества для крупных банков и нанесёт ущерб инновациям в отрасли.

Спор разгорелся после того, как 14 января 2026 года Гарлингхауз назвал последний проект CLARITY Act «огромным шагом вперёд», заявив, что «ясность лучше хаоса». Четыре дня спустя, 18 января, Хоскинсон ответил 30-минутным видеообращением, отвергнув эту логику. Он призвал индустрию сопротивляться «структурно вредным правилам», подчеркнув, что «плохой закон хуже, чем отсутствие закона».

Хоскинсон выдвинул ряд серьёзных возражений. По его мнению, законопроект расширяет полномочия Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), изначально рассматривая большинство цифровых активов как ценные бумаги и возлагая на проекты бремя доказывания их «достаточной децентрализации». Он назвал это обратным распределением доказательств в пользу регулятора, исторически настроенного против криптосектора.

Основатель Cardano также предупредил, что положения, касающиеся децентрализованных финансов (DeFi) и стейблкоинов с процентами, могут непропорционально сильно ударить по небольшим проектам и блокчейнам первого уровня, в то время как крупные игроки и традиционные банки, лучше подготовленные к соблюдению требований, получат преимущество.

Критику поддержала и крупнейшая биржа Coinbase. Представитель компании заявил, что текущий проект закона скорее навредит потребителям, чем поможет им, ограничив инновации и усложнив развитие новым технологиям.

Гарлингхауз, в свою очередь, отстаивает прагматичный подход. Он утверждает, что отсутствие чётких правил создаёт регуляторный вакуум, который тормозит инновации и выталкивает активность из США. По его мнению, даже неидеальный закон создаст основу, которую можно будет доработать, предоставив бизнесу и инвесторам необходимую определённость.

Полемика обнажила идеологический раскол в руководстве криптоиндустрии. С одной стороны — подход, ориентированный на интеграцию с существующей финансовой системой и приоритет институционального доступа (Гарлингхауз). С другой — более принципиальная позиция, направленная на сохранение децентрализации даже ценой продолжения регуляторной неопределённости (Хоскинсон).

Несмотря на жёсткую критику, Хоскинсон подчеркнул, что его разногласия не носят личный характер и не направлены против сообщества XRP, признав, что годы судебного давления со стороны SEC сформировали особую чувствительность Ripple к вопросам регулирования.

Главное сегодня
Отказ от ответственности

Данный материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Криптоактивы высокорискованны и волатильны — возможна полная потеря средств. Материалы могут содержать ссылки и пересказы сторонних источников; администрация не отвечает за их содержание и точность. Coinalertnews рекомендует самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистами, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента.