В криптосообществе развернулась дискуссия о корректности применения традиционной теории рыночной капитализации к токену XRP. Критики часто указывают на большой объем эмиссии актива — 60,7 млрд токенов — и сравнивают потенциальную капитализацию при высоких ценовых целях с показателями крупных банков и корпораций, отвергая сценарии двузначных или трехзначных цен.
Однако, как отмечает аналитик Crypto Luke, такая методология ошибочна. Банки оцениваются на основе прибыли, рисков, регуляторной нагрузки и операционной эффективности, а не по объему средств, проходящих через их системы. XRP же, по его мнению, является не компанией, а «мостом ликвидности», активом для финального расчета, что требует иного подхода к оценке.
Аналитик Пантоха также отвергает идею, что рыночная капитализация является препятствием для роста цены XRP до $1000. Он подчеркивает, что долгосрочная стоимость будет определяться реальным внедрением базовой технологии — XRP Ledger — банками для трансграничных расчетов. При текущем предложении цена в $10 означала бы капитализацию около $607 млрд, что, хотя и выглядит значительной суммой, все же меньше текущей капитализации Bitcoin ($1,79 трлн).
Параллельно нарастают спекуляции о том, что цена XRP может искусственно сдерживаться. Аналитик Джесси из Apex Crypto Insights предполагает, что открытое позиционирование XRP в качестве глобального расчетного слоя может вызвать преждевременный скачок цены, что осложнит выстраивание партнерств с регуляторами и финансовыми институтами.
Внимание сообщества также приковано к пилотным проектам Банка международных расчетов (BIS) в области трансграничных платежей и цифровых валют центральных банков. Используемая терминология — «единый реестр», «разделяемый реестр» — по мнению сторонников XRP, близко описывает архитектуру XRP Ledger, хотя прямое упоминание токена отсутствует. Связи компаний, аффилированных с Ripple, с ключевыми инфраструктурными провайдерами, такими как Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), добавляют масла в огонь этих предположений.
Несмотря на отсутствие официальных подтверждений от Ripple, BIS или крупных банков, дебаты подчеркивают веру части инвесторов в то, что технология тихо готовится к будущему использованию, в то время как цена остается относительно сдержанной.
