Известный криптоинвестор и основатель Cyber Capital Джастин Бонс выступил с резкой критикой стратегии развития Ethereum, в центре которой находится технология ZK-EVM (Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machine). По его мнению, текущий технологический путь сети представляет собой «отравленную пилюлю», которая может нанести Ethereum непоправимый ущерб, подорвав её децентрализацию и конкурентоспособность.
Основная проблема, по словам Бонса, заключается в экстремальных аппаратных требованиях для генерации ZK-доказательств. Уже сегодня для создания доказательства в рамках 12 секунд требуется массив из 24 видеокарт уровня RTX 5090, совокупная стоимость которых приближается к $80 000. Для достижения более высоких скоростей может потребоваться до 64 GPU, что увеличивает стоимость оборудования для операторов («билдеров») до $200 000 и более. «Это звучит для вас децентрализованно?» — задаёт риторический вопрос Бонс. Такой высокий порог входа ограничивает круг участников, способных генерировать блоки, и концентрирует власть в руках небольшой группы капиталоёмких операторов, создавая серьёзные риски централизации.
Эти затраты носят линейный характер и будут расти пропорционально нагрузке на сеть. Бонс подчёркивает, что «стоимость этих билдеров увеличивается линейно с предъявляемым к ним спросом». Это создаёт долгосрочную проблему масштабируемости, где рост популярности Ethereum напрямую ведёт к росту операционных расходов для ключевых участников, что в итоге может привести к сбоям в работе сети, если билдеры начнут покидать её из-за нерентабельности.
Второй ключевой недостаток — низкая скорость. Даже в оптимистичном сценарии ZK-EVM обеспечивает время создания блока от 8 до 12 секунд. На этом фоне конкурирующие блокчейны, такие как Solana, демонстрируют время блока менее 400 миллисекунд, используя при этом значительно более дешёвое аппаратное обеспечение для валидаторов. Бонс делает жёсткий вывод: «Путь, который выбрал ETH, — проигрышный: он объективно не способен конкурировать по пропускной способности в конкурентные сроки и не способен конкурировать по скорости вообще».
Дополнительные риски связаны с будущим переходом на постквантовую криптографию. Большинство современных ZK-схем, как отмечает эксперт, не обладают квантовой устойчивостью, и их модернизация в ближайшие 5–10 лет может ещё больше взвинтить и без того высокие затраты.
Проблемы усугубляются централизацией управления (governance). Бонс указывает, что конечные пользователи сети не имеют реального влияния на принимаемые технические решения. «В конечном счёте, они [разработчики] всё равно решают за всех остальных», — заявляет он. Сочетание технологического «переусложнения» (over-engineering), высоких затрат и закрытого процесса принятия решений ставит под угрозу будущее Ethereum как лидирующей платформы для децентрализованных приложений.
Бонс призывает сообщество Ethereum к немедленному и решительному пересмотру текущей дорожной карты, чтобы избежать отставания от более эффективных и доступных конкурентов.
