Федеральный судья Джеймс Боасберг из окружного суда Вашингтона вынес решение в пользу Meta Platforms в рамках высокопрофильного антимонопольного иска, поданного Федеральной торговой комиссией (FTC). Иск, активный с декабря 2020 года, обвинял Meta в незаконном поддержании монополии на рынке «персональных социальных сетей» через приобретения Instagram в 2012 году и WhatsApp в 2014 году.
В меморандуме, опубликованном во вторник, судья Боасберг указал, что FTC не смогла предоставить достаточные доказательства своей позиции. Он отметил, что технологическая отрасль значительно изменилась с момента основания Facebook, и сейчас Meta сталкивается с серьёзной конкуренцией со стороны таких платформ, как TikTok и YouTube. «Люди рассматривают TikTok и YouTube как заменители Facebook и Instagram, и степень конкурентного перекрытия экономически значима», — подчеркнул Боасберг. Судья сосредоточился на текущей ситуации, заявив, что FTC не доказала сохранение монопольной власти Meta в настоящий момент.
Это не первое решение Боасберга по данному делу. В 2021 году он отклонил иск, сославшись на недостаток доказательств, после чего FTC подала исправленную жалобу в августе того же года с более детальными метриками, включая сравнение с Snapchat и другими конкурентами. В 2022 году суд разрешил продолжение процесса. Новый судебный процесс начался в апреле 2025 года и включал свидетельства генерального директора Meta Марка Цукерберга, бывшего операционного директора Шерил Сандберг и сооснователя Instagram Кевина Систрома.
Акции Meta (META) торговались на уровне $598,39 после оглашения вердикта. Компания приветствовала решение, заявив, что оно признаёт жёсткую конкуренцию на рынке и способствует инновациям. Параллельно, в другом антимонопольном деле судья Амит Мехта отклонил требование о принудительной продаже браузера Chrome компанией Google, сузив объём данных, которые та обязана предоставить.
