Инфраструктура стейблкоинов не поспевает за растущим спросом

Стейблкоины, разработанные для преобразования цифровых платежей, сталкиваются с серьезными проблемами инфраструктуры, которые ограничивают их широкое внедрение. Несмотря на то, что они предлагают стабильность цен, будучи привязанными к фиатным валютам, таким как доллар США, и активно используются для переводов и торговли в DeFi, многие блокчейны не обеспечивают эффективную поддержку транзакций.

Пользователи часто сталкиваются с высокими комиссиями и медленным временем подтверждения. Например, на Ethereum, где размещена основная часть стейблкоинов, транзакции могут занимать до трех минут, а комиссии достигать $2-3. В то же время на Solana подтверждение занимает около 400 миллисекунд, а на Avalanche или Polygon комиссии составляют менее $0,0003. На таких платформах, как Arbitrum, Base или ZKsync Era, время подтверждения варьируется от трех минут до нескольких часов, что создает непредсказуемость для пользователей.

Разработчики активно работают над решением этих проблем. Решения второго уровня, такие как Arbitrum и Optimism, улучшают масштабируемость Ethereum, а протоколы вроде Chainlink CCIP способствуют межсетевой совместимости. Кроме того, эмитенты стейблкоинов, включая Tether и Circle, запускают собственные блокчейны, оптимизированные для платежей: Plasma и Arc соответственно. Платежный гигант Stripe также разрабатывает свою цепочку Tempo в сотрудничестве с Paradigm.

Однако возникает риск фрагментации экосистемы. Как отметил Neeraj Srivastava, технический директор MNEE, для достижения истинной эффективности необходимы открытые и высокопроизводительные блокчейны, где все стейблкоины, включая USDC и USDT, могут работать на равных условиях, избегая изоляции, характерной для традиционных финансовых систем.