Эфириум и Solana: Разные архитектурные подходы определяют будущее блокчейн-экосистем

вчера / 08:25

В 2025 году архитектурные пути Ethereum и Solana окончательно разошлись: Ethereum эволюционировал в модульную settlement-инфраструктуру для L2-роллапов, тогда как Solana удвоила ставку на монолитную модель с субсекундной финальностью. Ethereum отказался от гонки за монолитную пропускную способность ещё годы назад, переориентировав базовый уровень на роль settlement-слоя, в то время как исполнение транзакций происходит на L2-роллапах, таких как Arbitrum (блоки каждые 250 мс) и Optimism (блоки каждые 2 секунды). Solana, напротив, сохранила единый реестр с временем слота 400 мс и конвейером proof-of-history, что обеспечивает финальность около 12 секунд.

Jakob Povšič, сооснователь Temporal, отметил: «Для большинства пользователей транзакция считается подтверждённой после голосования двух третей сети, что занимает менее половины секунды». Однако модульная архитектура Ethereum разделяет «мягкую» финальность (мгновенно после принятия секвенсером) и экономическую финальность (после публикации корня состояния на L1), с периодами оспаривания до 7 дней для оптимистичных роллапов или 15 минут–несколько часов для ZK-роллапов.

Will Papper, сооснователь Syndicate, подчеркнул: «Многие мосты работают с нефинализированными состояниями роллапов. L2 обеспечивают субсекундное включение для приложений, редко взаимодействующих с L1, но частые settlement на мейннете увеличивают задержки». Комиссионные модели также различаются: Solana сохраняет фиксированную базовую комиссию ~$0.0001 с приоритетными сборами, тогда как комиссии L2 зависят от рынка blob в Ethereum, снизившись до центов после обновлений Dencun и Pectra.

Риски отказа распределены по-разному: сбой Solana 6 февраля 2024 года (5 часов простоя) затронул всю сеть, тогда как остановки L2, такие как 45-минутный перерыв Base в сентябре 2023 года, носят локальный характер. Ключевые обновления 2026 года включают Firedancer для Solana (лабораторные тесты до 1 млн TPS) и Glamsterdam для Ethereum (внедрение Proposer-Builder Separation).

Solana демонстрирует впечатляющие метрики: 70 млн транзакций в день и $143 млрд месячного объёма DEX по данным DefiLlama на октябрь 2025 года, при этом Ethereum обрабатывает менее 1.2 млн транзакций на базовом уровне, но достигает сопоставимого объёма за счёт роллапов. Jake Kennis из Nansen отметил: «Инфраструктура Solana — параллельное исполнение Sealevel, stake-weighted QoS — обеспечила низкую латентность и стабильность комиссий под нагрузкой».

Выбор разработчиков зависит от требований приложения: Solana предлагает простоту глобального состояния и минимальные задержки для high-frequency trading, тогда как Ethereum предоставляет специализированные L2 для игр и социальных приложений с редким выходом на L1.

Источники