В США разгорается судебная битва вокруг MEV-манипуляций на Ethereum

Федеральные прокуроры и защитники криптоиндустрии вступили в острую конфронтацию в рамках знакового судебного процесса по делу о манипуляциях с максимальной извлекаемой стоимостью (MEV) на блокчейне Ethereum. Братья Антон и Джеймс Перейра-Буэно обвиняются в организации высокоскоростной схемы, которая в апреле 2023 года позволила им извлечь $25 млн за счёт перехвата транзакций через MEV-боты.

Прокуратура Южного округа Нью-Йорка квалифицирует действия братьев как «мошенничество с приманкой и подменой», направленное на обман автоматических торговых алгоритмов. Защита настаивает, что речь идёт о «агрессивной торговой стратегии», легитимной в условиях конкурентной среды блокчейна.

Конфликт обострился после попытки организации Coin Center представить суду amicus curiae — заключение, освещающее отраслевые последствия дела. Прокуроры потребовали отклонить этот документ, заявив, что «вопросы регулирования цифровых активов должны решаться в Конгрессе, а не в зале суда». В своём обращении они предупредили, что допущение политической дискуссии может привести к «аннулированию вердикта присяжных» и смещению фокуса с доказательств на идеологию.

Адвокаты братьев парировали, что позиция обвинения рискует криминализировать рутинные операции в блокчейне — от алгоритмической торговли до работы валидаторов. Они подчеркнули, что пострадавшими в деле стали не частные лица, а «сэндвич-боты», сами занимающиеся фронтранингом.

Согласно отчёту Европейского управления по ценным бумагам и рынкам (ESMA), объём доходов от MEV-активности на Ethereum с декабря 2022 по январь 2025 года достиг $963 млн, а прибыль составила $417 млн. Ожидается, что вердикт по делу Перейра-Буэно установит прецедент для правовой оценки подобных практик в США.

Судебные прения начались 15 октября 2025 года. Братья обвиняются в сговоре с целью мошенничества, отмывании денег и получении краденого, что грозит каждому до 20 лет лишения свободы по каждому пункту. Индустрия внимательно следит за процессом, итоги которого могут переопределить границы законной конкуренции в децентрализованных сетях.