Ключевой разработчик Биткоина Люк Дашджур, сопровождающий клиент Bitcoin Knots, рассматривает возможность проведения хардфорка сети, который наделит специальный комитет полномочиями по цензуре и ретроактивному изменению данных в блокчейне. Целью заявлено удаление незаконного контента, такого как материалы о сексуальном насилии над детьми (CSAM), а также нефинансовых данных, включая транзакции Ordinals и Runes, которые часть сообщества считает «спамом».
Согласно утекшей переписке, план предполагает создание мультисигнатного кворума — доверенной группы, которая сможет проверять и заменять данные, признанные противозаконными. На практике это означало бы, что транзакции с нежелательным контентом могут быть удалены и заменены zero-knowledge доказательством, что сохраняет валидность операции, но изменяет историю цепи. Дашджур аргументирует необходимость таких мер защитой операторов узлов от юридических рисков, связанных с хостингом незаконных материалов, заявляя: «Сейчас варианты только два: Биткоин умирает, или мы должны кому-то доверять».
Предложение стало кульминацией длительного конфликта между разработчиками Bitcoin Knots и Bitcoin Core. Изначально споры касались методов ограничения хранения вредоносных данных — Core изучали изменение размера op_return, а Knots заняли более жёсткую позицию, фильтруя подобные транзакции. Дискуссия переросла в философский спор о фундаментальных принципах сети.
Реакция сообщества оказалась резко негативной. Известные эксперты, такие как Джеймсон Лопп и Адам Бэк (CEO Blockstream), раскритиковали инициативу как угрозу базовым ценностям Биткоина — permissionless-доступу, устойчивости к цензуре и неизменности. Лопп назвал подход Дашджура «опасно авторитарным», предупредив, что введение доверенных комитетов подрывает децентрализованную природу сети и открывает путь к дальнейшей цензуре, включая требования регуляторов по KYC/AML.